Parece que existe a corrupção certa e corrupção errada

Por Marcos Freitas Pereira

Estamos vivendo um período muito peculiar do ponto de vista cultural. As notícias recém-divulgadas sobre as negociações de imóveis realizadas pela família Bolsonaro com dinheiro vivo demarcam uma diferença de interpretação e de aceitação da corrupção por parte da sociedade. Acho que filósofos, antropólogos e sociólogos devem ser debruçar sobre esse assunto.

Por enquanto, como economista e empresário, vou dar a minha opinião sobre o assunto.

Esse momento remete à história do Brasil e mais precisamente à história da corrupção do nosso país. Não é de hoje que a corrupção ronda o nosso dia a dia. Governos e governos têm sido acusados da prática de corrupção, desde o descobrimento do Brasil. Restringindo o horizonte, delimitando-se apenas ao período da redemocratização, após 1988, em todos os governos tivemos acusações de atos de corrupção.

O governo Collor sofreu impeachment por motivos de corrupção. Nos governos do Fernando Henrique Cardoso (PSDB), vários casos foram divulgados: corrupção nas privatizações das empresas estatais, a chamada “privataria tucana” e a aprovação da lei da reeleição através de compras dos votos dos parlamentares, dentre outros.

Nos governos do PT inúmeros casos de corrupção, dentre eles o “mensalão” e o “petrolão”.

O que nos chama a atenção é de que nesse período de quase 30 anos, da redemocratização até o 2018, os únicos casos de corrupção apurados e punidos foram os casos do governo do PT. Por dois motivos: o primeiro citarei agora, o segundo, no decorrer do artigo. O primeiro motivo foi que no governo do PT foram criadas as leis e as condições de apurar e punir a corrupção, não poderia ser diferente, pois o partido era o maior crítico antes de chegar ao poder. Leis como transparência, delação premiada, prisão após julgamento da 2a instância, a criação da CGU e fortalecimento e independência da Polícia Federal e do Ministério Público.

A sociedade brasileira foi impecável no combate à corrupção dos governos do PT, a mídia, a justiça e o povo foram intolerantes com a prática de corrupção desses governos ao ponto do impeachment da Dilma e a prisão do Lula. Apesar que o motivo do impeachment não foi exatamente a corrupção.

Com a chegada do Bolsonaro ao poder, a corrupção volta a ser interpretada e aceita da mesma maneira que era antes dos governos do PT, com menos resistência, com mais tolerância e pouca ou nenhuma apuração. Polícia Federal e Ministério Público são coniventes com o governo. Acusações de corrupção de rachadinha, corrupção nas compras de vacina no Ministério da Saúde, corrupção do orçamento secreto e corrupção no Ministério da Educação não foram e não estão sendo apuradas com o rigor e com a determinação que deveriam ser e principalmente da mesma forma que foram apuradas no governo do PT.

Voltando ao atual período que estamos vivendo, às vésperas de eleições, a imprensa divulga que em 107 transações imobiliárias da família Bolsonaro, 51 foram realizadas com espécie, dinheiro vivo, no total de R$ 26 milhões atualizados, bem acima dos vencimentos de todos os membros da família de profissionais da política brasileira. Sabemos que a compra de imóveis em dinheiro é um dos principais negócios para lavagem e ocultação de dinheiro. E o que impressiona é a aceitação e a tolerância da imprensa, das autoridades e dos eleitores a esse fato que indica que atos de corrupção, principalmente através das rachadinhas, podem ter sido a origem dos recursos. Está faltando indignação e repudia da nossa parte.

Para finalizar, volto para explicar o 2o motivo da falta de interesse de apuração e punição das corrupções antes dos governos do PT e agora no governo Bolsonaro.

Em toda a história de corrupção no Brasil de todos os governos, esses sempre representaram a elite da sociedade brasileira, a burguesia, exceto nos governos do PT que representou a classe trabalhadora.

A corrupção realizada pelos governos representando essa elite nunca foi alvo incisivo da imprensa e das autoridades, como se essa corrupção fosse a corrupção certa, como o nome desse artigo reflete.

A corrupção só foi alvo incisivo da imprensa e das autoridades quando ela ocorreu no seio de um governo que não representava a elite brasileira, a classe dominante, como se essa fosse a corrupção errada.

Isso demonstra que a nossa elite tem traços de preconceito, superioridade, escravocrata e até facista/nazista. Enquanto no poder, podem tudo para atingir seus interesses, fora do poder, fazem de tudo para reconquistá-lo, exemplos disso, foi impeachment da presidente Dilma e a prisão do ex-presidente Lula.

Esses dois últimos fatos não foram porque o país mudou e está mais resistente à corrupção, prova disso é o tratamento da corrupção no governo Bolsonaro, foram porque só a elite e seus representantes podem praticar a corrupção, “a corrupção certa” e ter a tolerância da mídia e da justiça.

Dia 02 de outubro está próximo, cabe a nós pensarmos e refletimos sobre essa nossa hipocrisia. E mais sobre os nossos atos diários com a nossa cultura corrupta de darmos um jeitinho em tudo. Somos ou não contra a corrupção?