• Goiás
  • Tocantins
  • Distrito Federal
  • Mato Grosso
  • Mato Grosso do Sul
  • Leitura Estratégica
STG News
  • Login
  • Home
  • Negócios
  • Artigos
  • Carreira
  • Colunistas
    • Todos
    • Alessandro Máximo de Sousa
    • Auditoria e Riscos
    • Bruno Curado
    • Carlos Bouhid
    • Cooperativas de Crédito
    • Flávio Palmerston
    • Leandro Resende
    • Marcelo Di Rezende
    • Marco Gonzaga
    • Marcondes B. Moraes
    • Renaldo Limiro
    • Rondinely Leal
    • Viviana Melo
    OCB/GO: 65 anos escrevendo a história do cooperativismo goiano

    Sistema OCB/GO leva transformação digital a cooperativas de pequeno porte

    Central Sicoob Uni entrega 54 cestas básicas por meio do Instituto Sicoob

    Central Sicoob Uni entrega 54 cestas básicas por meio do Instituto Sicoob

    Coluna do Freitas: Caiu a máscara do mercado financeiro

    Coluna do Freitas: Caiu a máscara do mercado financeiro

    Coluna do Freitas: Era Trump II

    Coluna do Freitas: Era Trump II

    Coluna do Freitas: Fernanda Torres e o dia 8 de janeiro

    Coluna do Freitas: Fernanda Torres e o dia 8 de janeiro

    Coluna do Freitas: Em 2024, quem foi o vencedor: o mercado financeiro ou o governo Lula?

    Coluna do Freitas: Em 2024, quem foi o vencedor: o mercado financeiro ou o governo Lula?

  • Entrevistas
  • Eventos
  • Fim de Semana
  • Podcast
  • Revista
  • Parceiros
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Home
  • Negócios
  • Artigos
  • Carreira
  • Colunistas
    • Todos
    • Alessandro Máximo de Sousa
    • Auditoria e Riscos
    • Bruno Curado
    • Carlos Bouhid
    • Cooperativas de Crédito
    • Flávio Palmerston
    • Leandro Resende
    • Marcelo Di Rezende
    • Marco Gonzaga
    • Marcondes B. Moraes
    • Renaldo Limiro
    • Rondinely Leal
    • Viviana Melo
    OCB/GO: 65 anos escrevendo a história do cooperativismo goiano

    Sistema OCB/GO leva transformação digital a cooperativas de pequeno porte

    Central Sicoob Uni entrega 54 cestas básicas por meio do Instituto Sicoob

    Central Sicoob Uni entrega 54 cestas básicas por meio do Instituto Sicoob

    Coluna do Freitas: Caiu a máscara do mercado financeiro

    Coluna do Freitas: Caiu a máscara do mercado financeiro

    Coluna do Freitas: Era Trump II

    Coluna do Freitas: Era Trump II

    Coluna do Freitas: Fernanda Torres e o dia 8 de janeiro

    Coluna do Freitas: Fernanda Torres e o dia 8 de janeiro

    Coluna do Freitas: Em 2024, quem foi o vencedor: o mercado financeiro ou o governo Lula?

    Coluna do Freitas: Em 2024, quem foi o vencedor: o mercado financeiro ou o governo Lula?

  • Entrevistas
  • Eventos
  • Fim de Semana
  • Podcast
  • Revista
  • Parceiros
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
STG News
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Home Artigos

“Julgamento do século” e seus efeitos

"Suprema Corte sai muito credibilizada desse veredito, fortalecendo a confiança técnica em seus julgamentos", leia o artigo do advogado André Abrão

STG News Redação por STG News Redação
14 de junho de 2021
em Artigos
0
“Julgamento do século” e seus efeitos

STF - Supremo Tribunal Federal (Crédito da foto: Valter Campanato/Agência Brasil)

0
Compartilhamentos
0
Visualizações
CompartilharCompartilharCompartilhar

Por André Abrão

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) do último dia 13 de maio em que exclui o ICMS da base de cálculo para fins de incidência do PIS e da Cofins é realmente histórica. A Corte Suprema atuou em acordo com o direito objetivo dos contribuintes e atenta ao interesse social ao modular a questão conforme a Constituição Federal de 1988. A partir de agora, os contribuintes podem excluir imediatamente o ICMS da base de cálculo e poderão, aqueles que já não o fizeram, ajuizar ações que restituam o valor pago indevidamente desde 15 de março de 2017. A decisão traz confiança à nossa economia, permitirá investimento, geração de emprego e desenvolvimento com segurança jurídica.

Retomemos um pouco o histórico da questão para precisar o que foi decidido no último dia 13. Em 15 de março de 2017, o Supremo concluiu o julgamento do Recurso Extraordinário no 574.706/PR, definindo que o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) não compõe a base de cálculo para fins de incidência da Contribuição para o Programa de Integração Social e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PIS/Pasep) e da Contribuição para Financiamento da Seguridade Social (Cofins). Ou seja, o mérito, propriamente dito, já estava decidido desde 2017.

Acontece que a decisão era gigantesca, com reflexo nas esferas política, econômica e social, e seria capaz de gerar um enorme prejuízo aos cofres públicos. Isso porque, naquele momento, a decisão tinha repercussão geral, o que significa dizer que todos os processos ajuizados no Brasil que reclamavam essa questão teriam que obrigatória e automaticamente se ater à decisão do STF.

Dessa forma, a União calculava, com base em dados da Receita Federal, um prejuízo imediato de cerca de R$229 bilhões e o tema chegou a ser previsto na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2020, classificado como grau de alto risco para a União com impacto significativo no orçamento público federal.

Diante da decisão de 2017, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional apresentou embargos de declaração ao STF pedindo a modulação dos efeitos da decisão da Corte. E são esses embargos que foram julgados no último dia 13, dando provimento parcial à Procuradoria-Geral. Com a decisão histórica temos que a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/Pasep e Cofins pode ser feita de imediato pelos contribuintes com ação judicial; os contribuintes poderão reaver os valores pagos indevidamente a partir de 15 de março de 2017, data da decisão do mérito; que os contribuintes que entraram com ação antes desta data terão seus direitos preservados e, por fim, com a modulação dos efeitos, para reaver os valores pagos indevidamente será necessária ação judicial, para quem já não o fez, ou ainda por meio de compensação administrativa.

Outro ponto que gerava conflito e insegurança quanto à decisão de 2017 era se o valor a ser excluído do ICMS dizia respeito ao valor das contribuições destacadas na nota fiscal, que era o pedido dos contribuintes, ou se seria excluído o valor efetivamente recolhido do ICMS – que consiste na diferença entre as entradas (crédito/aquisições) e saídas (débitos/vendas), que era defendido pela União. A decisão do STF é de que o ICMS a ser retirado da base de cálculo das contribuições é o destacado na nota fiscal unitária.

Os efeitos imediatos da decisão serão o aumento do fluxo de caixa das empresas, em virtude da redução na tributação mensal e também em razão da possibilidade de compensação de créditos tributários dos últimos anos e, por consequência, teremos um incremento do investimento no país, com repercussão positiva no emprego e renda. E mais do que isso, a tendência é que o Brasil ganhe muito em confiança com investidores externos e perante à Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), ao demonstrar que o Brasil tem um posicionamento sério e atento à constitucionalidade nos Tribunais.

Sem dúvida alguma a nossa Suprema Corte sai muito credibilizada desse veredito, fortalecendo a confiança técnica em seus julgamentos, sobretudo em temas tributários. A decisão aplicou à risca o entendimento constitucional que proíbe a incidência de tributo sobre tributo, fortaleceu o instituto da não cumulatividade, e auxiliou no equilíbrio fiscal, com repercussão do mais amplo interesse público, social e econômico. Não é para menos que esta decisão tem sido chamada de “julgamento do século”, cujo resultado o Brasil ganha e temos muito a comemorar. Com certeza o impacto no crescimento econômico virá muito em breve.

É relevante reforçar: para que a empresa se beneficie do justo efeito amplo da decisão do STF, ela precisa ajuizar ação adequada.

André Abrão

Advogado, especialista em Direito Tributário

    Tags: Goiânia EmpresasICMSImpostos
    Post Anterior

    Sistema OCB/GO promove prêmio de jornalismo que distribuirá R$ 54 mil

    Próximo Post

    Reflexos da pandemia do Covid-19 nos conflitos judiciais

    Próximo Post
    Reflexos da pandemia do Covid-19 nos conflitos judiciais

    Reflexos da pandemia do Covid-19 nos conflitos judiciais

    Deixe um comentário Cancelar resposta

    O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

    300x600
    300x600
    • Redação
    • Publicidade
    • Código de Ética
    • Termos de Uso

    Browse by Category

    • Alessandro Máximo de Sousa
    • Artigos
    • Auditoria e Riscos
    • Bruno Curado
    • Carlos Bouhid
    • Carreira
    • Colunistas
    • Cooperativas de Crédito
    • Direitos
    • Entrevistas
    • Eventos
    • Fim de Semana
    • Flávio Palmerston
    • Leandro Resende
    • Marcelo Di Rezende
    • Marco Gonzaga
    • Marcondes B. Moraes
    • Negócios
    • Podcast
    • Renaldo Limiro
    • Rondinely Leal
    • Sem categoria
    • Serviço
    • Vídeos
    • Viviana Melo
    • Goiás
    • Tocantins
    • Distrito Federal
    • Mato Grosso
    • Mato Grosso do Sul
    • Leitura Estratégica

    © 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

    Nenhum resultado
    Ver todos os resultados
    • Home
    • Negócios
    • Artigos
    • Carreira
    • Colunistas
    • Entrevistas
    • Eventos
    • Fim de Semana
    • Podcast
    • Revista
    • Parceiros

    © 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

    Bem vindo!

    insira as credenciais para acesso!

    Esqueceu sua senha?

    Recuperar senha

    Digite seu nome de usuário ou endereço de e-mail para redefinir sua senha.

    Entrar
    Nós utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continua a usar este site, assumimos que você está satisfeito.